限行是为了给大家带来更好的空气质量，罚，并不是目的。
本案诉讼费用由被告承担。本案中，被告淘宝作为网络交易平台提供者已对涉案商家身份信息进行了审查，并向原告提供了销售者或者服务者的真实名称、地址和联系方式。
只判许××有责任，淘宝却没责任。【案情回顾】2016年10月10日，杜先生在淘宝网上一家名叫Robam老板厨具的店铺花3168元买了一台抽油烟机，店铺产品页面上公开承诺假一赔十。经过电话沟通，杜先生从淘宝获悉了卖家许的电话等个人信息,但是一直和许××联系不上。11月2日，杜先生来到老板厨具郑州的售后部门，得知自己买到了假老板。从判决书可以看出，法院认可杜先生索赔的理由，扣除淘宝之前曾退还杜先生的3168元，判许××再赔28512元。
二、在淘宝卖家许××失联时，淘宝该不该承担假一赔十的责任。【判决一】淘宝卖家对消费者增加赔偿12月4日，郑州消费者杜先生收到了郑州市中原区法院送达的一审判决书。原告1.被告将摩托车交给未成年的张某某试驾，造成交通事故，导致张某某死亡,被告的不当行为是造成事故的根本原因。
张先生说，孙子的意外身亡，给全家人带来了巨大的悲痛，孩子的父亲也因此得了抑郁症。针对何飞虎提交的监控录像，张某某父母认为，不能证明张某某的目的。在巩义市公安局出具的张某某的尸检报告上面，写明死者尸长170厘米。【车店老板】摩托车被人抢走，出车祸自己成被告今年31岁的何飞虎是巩义市人，他在巩义市交通路某小区内经营一家摩托车店，证照齐全
至于何飞虎提供的报警记录，付先生转述说，报警记录和认定为抢夺之间没有必然关系。最终判决被告承担30%的赔偿责任，赔偿原告8万多元。
何飞虎说，这让他感到难以置信。交警部门对事故认定为：摩托车驾驶员逆行、超速行驶，负事故的主要责任。原告1.被告将摩托车交给未成年的张某某试驾，造成交通事故，导致张某某死亡,被告的不当行为是造成事故的根本原因。何飞虎跟着民警马上去往现场，事故中被撞报废的摩托车确实是他的，事故中的死者，正是刚才试车的年轻人。
/> 14时40分，年轻人骑车从何飞虎面前经过，何没有制止。我家条件也不差，我在市区也有房子，小车我也有两辆，不会买不起一辆摩托车，孩子绝对不会去偷车。事发之前，孩子确实想要一辆摩托车，也跟他提过几次，我说你年纪还小，等过两年再说吧。3.摩托车钥匙是何飞虎亲手递交的，不构成抢夺。
后来知道发生车祸，考虑到对方人都没了，我也不再追究对方抢车的责任了。目前此案已经过两级法院的判决，何飞虎表示自己依然觉得很委屈，他已经重新聘请了律师，准备申诉。
郑州市中级人民法院：现有证据表明双方还是买车、试车关系。【死者家属】对方把车交给未成年人才酿成事故在事故中死亡的年轻人张某某，是巩义市北山口镇人，时年13岁。
如果张某某是抢夺的话，车主一定是有动作的，比如阻拦、拽住车，或者在后面撵。□大河报报道 记者丁丰林文张琮摄影阅读提示|虽然判决结果在11月下旬就出来了，但这起摩托车事件至今仍在巩义当地吸引着不少市民的关注。被告的不当行为是造成事故的根本原因，请求判令被告赔偿各项损失20万元。15时许，两名民警来到何飞虎的店。/> 14时38分，何飞虎来到店里，推出一辆摩托车交给对方试车。2.张某某只有13岁，正常人不会将13岁的小孩看成成年人。
【车店老板】摩托车被人抢走，出车祸自己成被告今年31岁的何飞虎是巩义市人，他在巩义市交通路某小区内经营一家摩托车店，证照齐全。12月12日下午，记者见到了张某某的爷爷张先生。
张先生说，孙子的意外身亡，给全家人带来了巨大的悲痛，孩子的父亲也因此得了抑郁症。从目前的证据来判断，认定为，双方之间是正常的买车、试车行为，所以法院判决并无不当之处。
但没想到，今年5月，我突然接到法院的传票，对方的父母把我告了，要求我承担赔偿责任。巩义市公安局新华路派出所的接处警记录上面显示，何飞虎于2016年5月21日14时45分拨打110，报警称自己的摩托车被抢。
这辆出事的摩托车到底是试驾还是被抢，法官判决的依据又是什么呢？巩义市人民法院：被告完全能够判断出张某某为未成年人，仍将摩托车交给张某某试车，造成交通事故致其死亡，存在一定过错。今年11月21日，郑州市中级人民法院做出二审判决，判决认为何飞虎提交的监控录像、报警记录、照片等证据，不足以证明其主张。今年5月份，他们针对何飞虎把摩托车交给未成年人试驾，向巩义市人民法院提起诉讼。张先生说，事发时孩子正上初中一年级。
付先生转述说，对于何飞虎提交的监控录像，主审法官进行了反复细致的观看。依据《侵权责任法》规定，盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的,由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。
14时40分，年轻人骑车从何飞虎面前经过，何没有制止。何飞虎将摩托车交给不具备驾驶资格的未成年人驾驶，有一定过错，一审判决并无不当。
14时39分，何飞虎电话响起，他接起电话。事件另一方是一个初中学生，他的家长认为，是车店老板把摩托车交给未成年人试驾，才导致了事故的发生。
一分钟后，年轻人再次回来，持该物体往门锁的锁芯里捅。何飞虎辩称：张某某是未经允许私自驾车逃出小区，他无权查看张某某的证件，并不知道张某某的年龄。14时38分，何飞虎来到店里，推出一辆摩托车交给对方试车。至于监控中张某某撬锁的行为，付先生转述说：小孩子拿个铁丝过去，摆弄了一下门锁，细铁丝怎么可能撬开锁呢？所以也不能认定为撬锁偷盗行为。
这起事件中，一方是摩托车店老板，他称自己的摩托车是被人抢走，有监控录像和报警记录为证，但对方骑着出了车祸身亡，自己被判赔8万多元。记者前日到巩义市公安局刑侦大队，该大队一中队于队长说，他们确实接到了从派出所移交过来的案子，但因为当时对方已死亡，我们就没办法追究刑事责任了，这个案子就没法立案。
最终判决何飞虎承担30%的赔偿责任，赔偿原告8万多元。在巩义市公安局出具的张某某的尸检报告上面，写明死者尸长170厘米。
笔录刚写了一半，我一个朋友给我打电话，说在微信朋友圈里看到南环路上有一个车祸，车祸里有一辆摩托车，像是我丢的那辆。巩义市人民法院审理认为，被告在完全能够判断出张某某为未成年人，且不可能有驾驶证、不具备驾驶资格的情况下，将摩托车交给张某某试车，造成交通事故致其死亡，存在一定过错，应承担部分赔偿责任。